今日，上海市稅務(wù)局第四稽查局根據稅收監管中的線(xiàn)索，經(jīng)稅收大數據進(jìn)一步分析，發(fā)現鄧倫涉嫌偷逃稅款。

經(jīng)查，鄧倫在2019年至2020年期間，通過(guò)虛構業(yè)務(wù)轉換收入性質(zhì)進(jìn)行虛假申報，偷逃個(gè)人所得稅4765.82萬(wàn)元，其他少繳個(gè)人所得稅1399.32萬(wàn)元。

在稅務(wù)檢查過(guò)程中，鄧倫能夠積極配合檢查并主動(dòng)補繳稅款4455.03萬(wàn)元，同時(shí)主動(dòng)報告稅務(wù)機關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為。

綜合考慮上述情況， 上海市稅務(wù)局第四稽查局依據相關(guān)法律法規規定，按照上海市稅務(wù)行政處罰裁量基準，對鄧倫追繳稅款、加收滯納金并處罰款，共計1.06億元。

日前，上海市稅務(wù)局第四稽查局對鄧倫涉嫌偷逃稅問(wèn)題進(jìn)行了查處。該局有關(guān)負責人就案件查處情況回答了記者提問(wèn)。

上海稅務(wù)局答記者問(wèn)

1.為什么上海市稅務(wù)局第四稽查局要對鄧倫進(jìn)行檢查？

答：上海市稅務(wù)部門(mén)高度重視并持續加強文娛領(lǐng)域稅收監管，不斷加大日常監管力度，深入開(kāi)展稅收綜合治理，提示輔導相關(guān)從業(yè)人員依法納稅，并督促整改。

在去年以來(lái)開(kāi)展的文娛領(lǐng)域稅收綜合治理中，通過(guò)稅收大數據分析發(fā)現，鄧倫存在涉嫌偷逃稅問(wèn)題，且經(jīng)稅務(wù)機關(guān)提醒督促仍整改不徹底，遂依法依規對其進(jìn)行立案并開(kāi)展了全面深入的稅務(wù)檢查。

2.鄧倫的違法事實(shí)有哪些？

答：2019年至2020年期間，鄧倫虛構業(yè)務(wù)將個(gè)人勞務(wù)報酬轉換為企業(yè)收入進(jìn)行虛假申報，偷逃稅款，同時(shí)存在其他少繳稅款的行為。

上海市稅務(wù)局第四稽查局依據《中華人民共和國個(gè)人所得稅法》《中華人民共和國稅收征收管理法》等規定，依法認定其偷逃稅款4765.82萬(wàn)元，其他少繳稅款1399.32萬(wàn)元。

3.請問(wèn)本案中不同的罰款倍數是如何確定的？

答：《中華人民共和國稅收征收管理法》第六十三條第一款規定，對納稅人偷稅的，由稅務(wù)機關(guān)追繳其不繳或者少繳的稅款、滯納金，并處不繳或者少繳的稅款百分之五十以上五倍以下的罰款。

上海市稅務(wù)局第四稽查局堅持依法依規、過(guò)罰相當的原則，充分考慮了違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節和社會(huì )危害程度等因素對鄧倫進(jìn)行處罰。

一方面，對其主動(dòng)糾錯的偷逃稅等違法行為依法從輕處理。鄧倫積極配合檢查并主動(dòng)補繳稅款，同時(shí)主動(dòng)報告稅務(wù)機關(guān)尚未掌握的涉稅違法行為，具有主動(dòng)減輕違法行為危害后果等情節。上海市稅務(wù)局第四稽查局依據《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等有關(guān)規定，按照上海市稅務(wù)行政處罰裁量基準，對鄧倫虛構業(yè)務(wù)轉換收入性質(zhì)虛假申報偷稅但主動(dòng)自查補繳稅款部分處0.5倍罰款。

另一方面，對其未能糾錯的違法行為依法嚴肅處理。鄧倫虛構業(yè)務(wù)轉換收入性質(zhì)虛假申報偷稅且未主動(dòng)自查補繳部分，性質(zhì)惡劣。

上海市稅務(wù)局第四稽查局依據《中華人民共和國稅收征收管理法》《中華人民共和國行政處罰法》等有關(guān)規定，按照上海市稅務(wù)行政處罰裁量基準，對其予以從重處罰，處4倍罰款。

22022年，嚴查偷稅漏稅!

2022年1月21日，財政部黨組書(shū)記、部長(cháng)劉昆在全國財政工作會(huì )議上的講話(huà)：

其中提到部署 2022年重點(diǎn)工作：持續整治違規涉企收費，杜絕亂收費、亂罰款、亂攤派。同時(shí)，堅決打擊各種偷稅漏稅行為，決不能讓不法企業(yè)從中牟利、擾亂宏觀(guān)政策實(shí)施、損害國家利益。

偷稅漏稅立案標準及法律責任

一、立案標準

根據最高人民檢察院、公安部《關(guān)于經(jīng)濟犯罪案件追訴標準的規定》的有關(guān)規定，納稅人進(jìn)行偷稅活動(dòng)，涉嫌下列情形之一的，應予追訴：

二、偷稅漏稅法律責任

1、分層次處罰

針對偷悅數額的不同，本條分別規定了兩個(gè)層次的量刑幅度。第一層次：“偷稅數額占應納稅額的10%以上，并且偷稅數額在1萬(wàn)元以上的，或者因偷稅被稅務(wù)機關(guān)給予二次行政處罰又偷稅的，處三年以下有期徒刑或者拘役”；

第二層次：偷稅數額占應納稅額30%以上，并且偷稅數額在10萬(wàn)元以上的，處三年以上七年以下有期徒刑“不同層次的偷稅數額只能在本層次量刑幅度內判處，不能任意跨越，否則將造成量刑畸輕或畸重的后果。

2、對自然人偷稅并處罰金

針對偷稅犯罪行為的貪利性特征，本條對自然人犯罪主體在各層次量刑幅度內，除規定判處有期徒刑或者拘役的自由刑外，一律規定了“并處偷稅數額五倍以下的罰金”。其立法精神是，主刑和附加刑必須同時(shí)判處，不具有選擇性，以防止偷稅人在經(jīng)濟上占便宜。

3、對單位犯偷稅罪采取雙罰制

即對單位判處罰金，并同時(shí)對單位的直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照本條的規定處罰。在司法實(shí)踐中、對單位判處罰金后，一般對單位的責任人員只判處自由刑，而不再并處罰金，這種作法是否符合立法精神，尚有待進(jìn)一步討論。

4、對多次偷稅的違法行為累計數額合并處罰

本條第3款對此作了明確規定。按照刑法理論，行為人在一定時(shí)期內多次實(shí)施偷稅違法犯罪行為未經(jīng)發(fā)現，或雖發(fā)現但未經(jīng)處罰的，均應視為犯罪行為的連續狀態(tài)，其犯罪數額應當累計計算，按一罪合并處罰，不適用數罪并罰。

反之，如行為人多次或某一次偷稅違法行為已經(jīng)過(guò)稅務(wù)或司法機關(guān)處罰，則不應再將此數額累計計算合并處罰。

提醒：很多企業(yè)老板們經(jīng)常抱有僥幸心理，覺(jué)得自己收入還可以更高一些，就想著(zhù)從納稅這里動(dòng)一點(diǎn)手腳，讓財務(wù)做個(gè)假賬。

其實(shí)財務(wù)做假賬，財務(wù)違法，老板也違法，雙方都要坐牢，只要逃稅夠多，就算后期補繳了也同樣要坐牢！

誠信經(jīng)營(yíng)才是長(cháng)遠之道

在大數據稅務(wù)監管下切莫存有僥幸心理，不要以為自己以前都做得很好，更不要企圖用小聰明挑戰稅務(wù)局的智商，通過(guò)隱匿個(gè)人收入、虛構業(yè)務(wù)轉換收入性質(zhì)虛假申報這樣的方式來(lái)偷逃稅款已經(jīng)行不通了！

作為公眾人物，首先應該是一位合法合規的納稅人?？v觀(guān)近年來(lái)公布的一系列涉稅違法案件，稅務(wù)部門(mén)對涉稅違法行為保持“零容忍”，持續開(kāi)展典型案例曝光已經(jīng)成為常態(tài)。越是公眾人物，越應依法履行納稅義務(wù)，做稅法遵從的“頂流”。

企業(yè)經(jīng)營(yíng)亦是如此，正所謂“賺錢(qián)有道，納稅有方！”做好財稅管控，才能財源廣進(jìn)，涉稅無(wú)憂(yōu)！