喬喬是一名大三在校生，在校期間成績(jì)優(yōu)異，并在大二時(shí)成功申請了兩項機器人方面的發(fā)明專(zhuān)利。在參加高新技術(shù)交流研討會(huì )上，喬喬的專(zhuān)利引起了黎總的注意，黎總想一次性買(mǎi)斷喬喬專(zhuān)利的使用權。但是喬喬認為自己的發(fā)明專(zhuān)利還有很好的發(fā)展前景，所以不想被一下子買(mǎi)斷，但是可以以技術(shù)轉讓的方式進(jìn)行合作。

黎總心里有點(diǎn)沒(méi)譜，所以特意上門(mén)拜訪(fǎng)了小盈的財務(wù)代理公司，希望小盈能以專(zhuān)業(yè)的角度出發(fā)，為其出謀劃策。

　　【分析】

　　小盈建議簽訂合同前請電子行業(yè)專(zhuān)家對喬喬專(zhuān)利的市場(chǎng)前景和專(zhuān)利轉讓價(jià)值進(jìn)行專(zhuān)業(yè)評估，根據產(chǎn)品銷(xiāo)售收入的一定比例收取或按其實(shí)現利潤多少進(jìn)行分成。簽訂時(shí)不要確定計稅金額，因為稅法規定，對這類(lèi)合同，可在簽訂時(shí)先按定額5元貼花，以后結算時(shí)再按照實(shí)際的金額計稅，補貼印花。

　　【對比】

　　籌劃前，假設專(zhuān)利轉讓價(jià)款為6000萬(wàn)元，明確轉讓價(jià)款應繳納印花18萬(wàn)元。

具體計算:應繳納印花=6000x0.3%=18(萬(wàn)元)。

籌劃后，不明確轉讓價(jià)款應繳印花5元。在記賬報稅時(shí)可以延后繳納近18萬(wàn)元。

　　【結果】

　　按現行印花稅稅率，技術(shù)轉讓合同按0.3%稅率，與現行定額貼花5元標準對比，就納稅時(shí)間而言，提高了資金使用的時(shí)間價(jià)值，有一定的籌劃空間。

　　政策依據

1、《國家稅務(wù)局關(guān)于印花稅若干具體問(wèn)題的規定》(國稅地字(1988)25號)第四條規定:有些合同在簽訂時(shí)無(wú)法確定計稅金額，如技術(shù)轉讓合同中的轉讓收人，是按銷(xiāo)售收人的一定比例收取或是按實(shí)現利潤分成的;財產(chǎn)租賃合同，只是規定了月(天)租金標準而卻無(wú)租賃期限的。對這類(lèi)合同，可在簽訂時(shí)先按定額五元貼花，以后結算時(shí)再按實(shí)際金額計稅，補貼印花。

2、《中華人民共和國印花稅暫行條例施行細則》第十四條規定:合同書(shū)立或者領(lǐng)受時(shí)貼花，是指在合同的簽訂時(shí)、書(shū)據的立據時(shí)、賬簿的啟用時(shí)和證照的領(lǐng)受時(shí)貼花。